مفاتيح لدخول حارة نجيب محفوظ ..

وقعت تحت أيدي مقالة , منشورة في مجلة العربي (ديسمبر 2006) في عدد خاص عن الكاتب الكبير نجيب محفوظ ,, أعدت قراءة هذه المقالة مرات ومرات حتى أني لم أستطع أن أنهي هذا العدد من المجلة بسببها أجدني أقرأها من جديد ,, فهي حالة تأملية – أو وجدتها كذلك – سواء كنت كاتبا أو غيره لن تفرق وقبل كل ذلك تعرف سببا لنجاح نجيب محفوظ ككاتب وكيف وصل إلى ما وصل إليه ,, وهو ما أشترك فيه معه أخرين في طريقة الوصول وخالفه فيه أخرين ,, أقصد هنا المحافظة على الوقت بجنون و المواظبة والمواصلة في مشروعه الكتابي الذي إتخذه لحياته ,, والمثال في حد ذاته متمثلا في نجيب محفوظ وفي وصوله إلى ما وصل إليه ملهم بما يكفي لإعادة القراءة و التأمل مرات ومرات ..

أما عن نجيب محفوظ نفسه ,, فلم يكن أول من قرأت لهم ,, وربما لم أقرأ له غير في وقت متأخر ,, ولكني أذكر كم كنت شغوفا بأعماله المتحولة تليفزيونية في صغري متمثلة في مسلسل بين القصرين ,, ولا أدعي أني كنت أعي تماما الأحداث ولكن كنت أجدني منجذبا لحياة الشخصيات والجو العام القديم للأحداث ,, ومنذ أن قرأت لنجيب محفوظ روائيا فدخل مباشرة في قائمة أفضل من قرأت لهم ,, وأتمنى أن أنهي جميع أعماله وأكتب عنه من جديد من خلال فهم أعمق ..
وقبل أن أتركك مع المقالة شاهد تفاصيل يوم من حياة نجيب محفوظ بلسانه ,, أعتقد أنه سيكمل الصورة مع المقال .. اقرأ بقية التدوينة »

إقرأ أيضاً

حسناً , فلنتحدث في الأدب

من كتاب كيف تُكتب الروايةجابرييل جارسيا ماركيز – ترجمة المترجم الفلسطيني المخلص صالح علماني ..

في مقابلة صحفية قديمة , قال خورخي لويس بورخيس أن مشكلة الكُتاب الشباب في ذلك الحين كانت في أنهم يفكرون وهم يكتبون في بالنجاح أو الفشل. في حين لم يكن يفكر في بداياته إلا بالكتابة لنفسه. ويروي قائلا ” عندما نشرت كتابي الأول عام 1932 , طبعت منه ثلاثمئة نسخة وزعتها على أصدقائي , ما عدا مئة نسخة منها حملتها إلى مجلة “نوسوتروس” فنظر أحد مدراء المجلة , وهو الفريديو بيانتشي , إلى مذعورا وقال ” هل تريدني أن أبيع كل هذه الكتب؟” فرد عليه بورخيس ” لا طبعا. فرغم إني كتبتها , غير أني لست مجنونا”. والحقيقة أن الصحفي الذي أجرىالمقابلة, ألكيس زيسمان, الذي كان في ذلك الحين طالبا من البيرو يدرس في لندن , روى على هامش تلك المقابلة أن بورخيس قد اقترح على بيانتشي أن يدس نسخا من الكتاب في جيوب المعاطف التي يعلقها المحررون على المشاجب في مكاتبهم , عسى أن يتيح ذلك نشر بعض الملاحظات النقدية حوله .

أثناء تفكيري بهذه الحادثة , تذكرت حادثة أخرى ربما تكون معروفة , وذلك حين التقت زوجة الكاتب الأميريكي الشهير شيروود أندرسون مع الشاب وليم فوكنر وهو يكتب بقلم رصاص ويسند أوراقه على عربة قديمة. فسألته : “ماذا تكتب؟” فرد عليها دون أن يرفع رأسه : “رواية”. ولم تستطع السيدة اندرسون إلا أن تهتف: “رباه!” ومع ذلك فقد بعث شيروود أندرسون بعد عدة أيام إلى الشاب فوكنر يقول إنه مستعد لتقديم روايته إلى ناشر , وشرطه الوحيد هو ألا يكون مضطرا لقراءتها. كان ذلك الكتاب هو Soldiers’ Pay , الذي نشر عام 1926 – أي بعد ثلاث سنوات من نشر كتاب بورخيس الاول – وكان فوكنر قد نشر أربعة كتب أخرى قبل أن يصبح كاتبا معروفا , يوافق الناشرون على طبع كتبه دون مزيد من اللف والدوران. ولقد صرح فوكنر ذاته يوما انه بعد هذه الكتب الخمسة الأولى , وجد نفسه مضطرا لكتابة رواية إثارية , لأن الروايات السابقة لم تؤمن له من النقود ما يكفي لإطعام اسرته. وقد كان هذا الكتاب الاضطراري هو “الحرم” Sanctuary , والإشارة إلى الكتاب جديرة بالذكر , لأنها تظهر بجلاء الفكرة التي كان حملها فوكنر عن رواية الإثارة.

لقد تذكرت هذه الأحداث عن بدايات عظماء الكتاب خلال حوار دام نحور أربع ساعات , أجريته مع رون شيبرد , أحد المحررين الأدبيين في مجلة “تايم” والذي يعد دراسة حول الأدب الأمريكي اللاتيني. ثمة أمران اثنان جعلاني أشعر بالرضى عن هذه المقابلة. الأمر الأول هو أن شيبرد لم يحدثني ولم يجعلني أتحدث إلا عن الأدب . وأثبت دون أي أثر للحذلقة أنه يعرف جيدا ما هو الأدب. والأمر الثاني هو أنه قرأ بتمعن شديد جميع كتبي, ودرسها جيدا, ليس كل كتاب منها على حدة وحسب, وإنما كذلك في تسلسلها وفي مجموعها. كما أنه تجشم عناء قراءة عدة مقابلات أجريت معي كي يتفادى توجيه الأسئلة التي توجه إلي دائما.

ولم تثر هذه النقطة الأخيرة اهتمامي كثيرا , ليس لأنها تتملق غروري – وهو أمر لا يمكن , ولا يجب استبعاده على أي حال عند الحديث مع اي كاتب , بما في ذلك أولئك الكتاب الذين يبدون متواضعين – وإنما لأنها أتاحت لي أن أبين بشكل أفضل ومن خلال تجربتي, مفاهيمي الشخصية عن مهنة الكتابة. فكل كاتب اثناء أي مقابلة معه – ومن خلال ادنى هفوة- يدرك إن كان من يقابله قد قرأ الكتاب الذي يحدثه عنه. ومنذ هذه اللحظة , وربما دون أن ينتبه الأخر إلى ذلك , يضعه الكاتب في منزلة معيبة وينظر إليه باستخفاف.

لم يوجه شيرد إلى أي سؤال شخصي, ولم يستخدم آلة تسجيل , وإنما كان يكتفي بين الحين والآخر بتسجيل بعض الملاحظات المقتضبة على دفتر مدرسي. ولم يبد اهتماما بالجوائز التي مُنحت لي سابقا أو الآن, ولم يحاول أن يعرف مني ما هو التزام الكاتب, ولا عدد النسخ التاي بعتها من كتبي ولا مبلغ الأموال التي جنيتها. لن أقدم الأن ملخصا لحوارنا , لأن كل ما قلناه أثناء الحوار هو ملك له الأن وليس لي. لكنني لم أستطع مقاومة اغراء الاشارة إلى الحدث كواقعة مشجعة في مجرى حياتي الخاصة المضطربة اليوم, حيث لا أكاد أعمل شيئا سوى الإجابة عدة مرات في اليوم على الأسئلة الدائمة ذاتها , والأسوأ أنها ذاتها الأسئلة التي تصبح علاقتها أقل يوما بعد يوم بمهنتي ككاتب. أما شيبرد فقد كان يتحرك بالبساطة التي يتنفس بها, دون أن يصطدم بأشد أسرار الإبداع الأدبي زخما. وعندما ودعني, تركني مضمخا بالحنين إلى ذلك الزمان الذي كانت فيه الحياة أكثر بساطة, وكان المرء يستمتع بلذة اضاعة ساعات وساعات للحديث في الأدب وحسب.

ومع ذلك لم يرسخ شىء مما قلناه في ذهني كرسوخ عبارة بورخيس: ” الكتاب يفكرون الأن بالفشل أو النجاح “. ولقد قلت هذا الكلام بطريقة أو بأخرى لعدد كبير من الكتاب الشباب الذين ألتقي بهم في هذا العالم. ولحسن الحظ أني لم أرهم جميعا يسعون إلى انهاء رواية كيفما اتفق ليقدموها في الموعد المحدد لمسابقة ما. ورأيتهم يسقطون في مهاوي القنوط بسبب نقد مضاد أو لرفض مخطوطاتهم في دار نشر. لقد سمعت ماريوبارجاس يوسا يقول يوما: ” في اللحظة التي يجلس فيها أي كاتب ليكتب, فإنه يقرر إن كان سيصبح كاتبا جيدا أم كاتبا رديئا” ومع ذلك فقد جاء إلى بيتي بمدينة مكسيكو بعد عدة سنوات من ذلك شاب في الثالثة والعشرين من العمر , كان قد نشر روايته الأولى قبل ستة شهور, وكان يشعر بالنصر في تلك الليلة لأنه سلم لتوه مخطوط روايته الثانية إلى ناشر..

أبديت له حيرتي لتسرعه وهو ما يزال في بداية الطريق , فرد على باستهتار لا زلت أرغب في تذكره على أنه استهتار لا ارادي: ” أنت عليك أن تفكر كثيرا قبل أن تكتب لأن العالم بأسره ينتظر ما ستكتبه , أما أنا فأستطيع أن أكتب بسرعة , لأن قلة من الناس يقرؤونني” عندئذ, وبايحاء مبهر , فهمت مغزى عبارة بارجاس يوسا : فلذلك الشاب قرر سلفا أن يكون كاتبا رديئا, كما كان في الواقع , إلى أن حصل على وظيفة جيدة في مؤسسة لبيع السيارات المستعملة , ولم يعد بعدها إلى إضاعة وقته في الكتابة . ومع ذلك أفكر الأن بأن مصيره ربما كان قد تبدل لو أنه تعلم الحديث في الأدب قبل أن يتعلم الكتابة . فهنالك هذه الأيام عبارة شائعة تقول: ” تريد قليلا من الأعمال وكثيرا من الأقوال ” وهي عبارة مشحونة طبعا بخيانة سياسية عظمى. ولكنها صالحة للأدب أيضا.

لقد قلت منذ شهور عديدة لجومي جارسيا اكوست أن الشىء الوحيد الذي يفوق الموسيقى هو الحديث عن الموسيقى , وفي الليلة الماضية , كنت على وشك أن أقول الكلام ذاته عن الأدب . لكنني ترويت قليلا, فالواقع أن الشىء الوحيد الذي يفوق الحديث في الأدب هو صناعة الأدب الجيد.

إجعل العالم يقرأ هذه التدوينة .. 🙂

إقرأ أيضاً

الأشكال الجديدة للكتابة

عندما أقول لك الكتابة .. ربما الشىء الأول الذي يخطر ببالك هو كتابة الكتب الورقية .. وإلى سنوات قليلة مضت كانت تعتبر نوعية الكتابة الوحيدة بالإضافة إلى ما شابهها من كتابة الجرائد .. لكن مع تطور الإنترنت من سنوات قليلة ظهرت ظاهرة التدوين ثم وصلنا إلى التدوين القصير أو الـ Micro blogging على Twitter , Facebook .. ولم يصبح الكتاب بشكله الورقي فقط لكنه تطور في أول الأمر إلى الكتب الإلكترونية المقروءة على شاشات الكمبيوتر ثم إلى أجهزة Tablet والأجهزة المتخصصة قارئات الكتب الإلكترونية ..
الكثيرين يكتبون وأكثرهم يريد أن يُنشر له ما يكتب .. لكن ربما لم تسعفه الظروف ليقبل ناشر أعماله أو شغلته الحياة ذاتها عن تحقيق ما يريد .. بسبب عدم توافر الإمكانيات المادية للصبر والإستمرار في الكتابة حتى يحدث الشىء الأهم له ونجاح كتاب .. فإذا كنت منهم فماذا يمكن أن تفعل بما سبق ؟!

هناك تجارب ناجحة كثيرة على الإنترنت إستطاعت أن تحقق ما أتحدث عنه .. أن تستبدل الصحافة بالتدوين .. وأن تسبتدل الكتابة الورقية “لحين إمكانية حدوثها” بالكتب الإلكترونية سواء ببيعها أو بنشرها مجانا لتعريف الناس بها وجعل عملية النشر اقرب للحدوث .. هل فكرت بتجربة أحدها؟ هل لديك مشروع كتابي بالفعل؟ اقرأ بقية التدوينة »

إقرأ أيضاً

منتصف الليل في باريس

“يمكن لأحلامك السابقة أن تُكوِن مستقبلك بالكامل يوما ما” كاتب مجهول

دائما نشعر بشىء من الحنين لما هو قديم .. لأن في إعتقادنا أنه من المؤكد كان أجمل على ما سمعنا وقرأنا .. لكن ماذا لو كنت في مكان مغرق في السطحية واللزوجة وكل ما حولك يجبرك على أن تتعلق بالماضي أكثر؟ ماذا لو كنت كاتبا؟ وفي الوقت الذي تتعمق فيه في كتابتك أكثر وجدت ما حولك يتعمق أكثر في حبه للمال والمظاهر؟ ماذا لو كنت تفتقد الجمال بشدة؟ ماذا لو كل تلك الظروف جعلتك في باريس الأن؟ المدينة التي تأثرك بجمالها؟ تحلم بأن تعيش في هذه المدينة ولا يكون هم لك سوى القراءة والكتابة والتسكع في طرقات باريس طالبا الإلهام؟ ماذا لو وجدت نفسك في أجمل احلامك ككاتب؟ ما هو أجمل أحلامك ككاتب على أي حال؟!

أتحدث عن فيلم Woody Allen الجديد Midnight in Paris .. فيلم من نوعية الفانتازيا .. الفيلم في أوله يغرقك في باريس بالكامل .. في الموسيقى وفي الشوارع والمقاهي .. على ضفة نهر السين والمراكب تتهادى وسط خلفية موسيقية .. حسنا .. إن لم تكن تحب باريس فهذه هي اللحظة المناسبة لتفكر فيها من جديد وتغير رأيك .. Woody Allen يجبرك على ذلك ! ثم بطل القصة Gil الذي يقوم ببطولة دوره Owen Wilson وهو هائم بشوارع المدينة وأجمل متعاته هو أن يتسكع هنا وهناك ويحلم بأن يترك الولايات المتحدة ويعيش بباريس فهو لم يجد مدينة أجمل منها تحت المطر .. يحلم برؤية باريس في العشرينات وقت كانت ممتلئة بالكتاب والفنانين والموسيقى .. تلك هي الجنة بدون شك ! .. لكن يأتي موقظه من أحلامه الجميلة خطيبته Inez التي تقوم بدورها Rachel McAdams وتخبره أنها لا يمكن لها أن تترك الولايات المتحدة بعد الزواج ! وأنه شخص غريب وياللسذاجة! من يحب المطر والطين بهذه الطريقة؟! .. وأن عليه أن يعيد النظر من جديد في مهنته ككاتب لا لا من الأحسن أن يتركها ويتفرغ لمهنته التي يبرع فيها وهي كتابة نصوص السيناريو للسنيما بهوليوود .. لم يكن هذا مقنعا بأي حال له ليغير من رأيه .. رأى أن المال والنجاح الباهر في هوليوود لم يروي عطشه لم يجد ذلك أحسن من كتاب جميل .. اقرأ بقية التدوينة »

إقرأ أيضاً

حوار أ.بهاء طاهر وأساليب الكتابة

الروائي الكبير أ.بهاء طاهر في حوار يتحدث عن رواية واحة الغروب .. كيف جائته فكرتها .. وما هي مراحل كتابتها .. وعن أسلوبه في الكتابة بشكل عام .. وأنه يعتبر الكتابة هي عملية إعادة كتابة دائمة حتى يصل الكاتب إلى الرضا عن العمل ..

ما رأيك؟ هل أنت مع هذا الأسلوب؟ أم تعتبر الكتابة هي وحي لحظي يُكتب كما هو في مرته الأولى؟Watch Full Movie Online Streaming Online and Download

شاهد اللقاء ..

إقرأ أيضاً

إقرأ أيضاً